中国人民大学就作家蒋方舟硕士学位论文被举报造假一事发布通报，指出其对论文注释的认知存在不足，部分文字表述也存在学术不规范，但未发现学术不端行为。

该校于2026年7月5日公布了调查结果。此前，清华大学教授肖鹰于2025年8月11日首次公开举报，指控蒋方舟的硕士论文存在“全面造假”。中国人民大学在收到举报后，立即启动了调查程序。举报人随后在2026年5月2日至6月底期间，多次向学校提交了补充举报材料。

接到举报后，中国人民大学成立了一个由八位校内外知名专家组成的专项调查组，并邀请了知识产权法和行政法领域的法律专家全程参与和监督，以确保调查的合法性和公正性。调查组通过查阅蒋方舟的硕士学位论文、比对相关文献资料以及多次约谈蒋方舟本人，对举报内容和蒋方舟的说明材料进行了详细核查，并出具了调查结果报告。

调查发现，蒋方舟的论文中存在一些问题，包括：注释2、4-7、9-12、14、20存在引用文献错误；注释3、13、18的英文著作作者姓名拼写有误，出版年份与原著不符（如将1959年误记为1955年，将1980年误记为1080年），文献名称错误（如将《政治正义论》记为《社会正义论》），以及译文不准确等情况。此外，注释8、15、16将“转引”标注为“直引”；注释1、17对应的正文表述不够准确；论文正文第35页倒数第一行至第36页第五行的内容存在应注释而未注释的情况。

通报中还提到，除了上述列举的问题外，举报材料中提及的其他内容均未发现学术不规范之处。

中国人民大学的结论是，蒋方舟对硕士学位论文注释的重要性认知严重不足，其论文中的部分注释和个别文字表述存在学术不规范，但未触犯《学位论文作假行为处理办法》和《高等学校预防与处理学术不端行为办法》所定义的学术不端行为。

根据调查结果，学校已对相关人员进行了处理：约谈了蒋方舟的导师，并暂停其一年研究生招生资格；约谈了文学院党政主要负责人，要求其限期整改；并责令学位评定委员会文学艺术学分委员会提交书面整改报告并切实落实整改。

肖鹰在2025年8月11日首次公开举报，指控蒋方舟的硕士论文存在严重抄袭和普遍造假。此后十个多月，肖鹰陆续发布了多篇补充举报文章。

蒋方舟本人否认了这些指控，并称肖鹰的长期攻击构成侮辱和诽谤，她已报警处理。